<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>livre Archives - Les petits ruisseaux font les grandes rivières</title>
	<atom:link href="https://prgr.fr/tag/livre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://prgr.fr/tag/livre/</link>
	<description>La vraie vie d&#039;une famille recomposée et nombreuse ! Humeurs, désastres, humour, élucubrations et lectures en vrac.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jan 2025 17:27:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">149443070</site>	<item>
		<title>Le guide anti-fake news de la parentalité</title>
		<link>https://prgr.fr/le-guide-anti-fake-news-de-la-parentalite/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-guide-anti-fake-news-de-la-parentalite</link>
					<comments>https://prgr.fr/le-guide-anti-fake-news-de-la-parentalite/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Petitsruisseauxgrandesrivières]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jan 2025 17:27:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[éducation]]></category>
		<category><![CDATA[guide anti-fake news de la parentalité]]></category>
		<category><![CDATA[livre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://prgr.fr/?p=5058</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le guide anti-fake news de la parentalité est sorti en librairie ce jeudi 16 janvier 2025 ! Je vous l&#8217;avais annoncé il y a quelques jours. Oups, au mois d&#8217;août en fait ! Que le temps passe vite. Et bien voilà, j&#8217;ai commis un 2e ouvrage. Sur lequel j&#8217;ai sué sang et eau, passé des soirées et des nuits blanches, pour lequel j&#8217;ai compulsé des centaines d&#8217;articles scientifiques, à cause duquel j&#8217;ai crié seule dans la nuit, « mais pourquoi ai-je proposé cette idée à mes éditrices, pourquoooooooi ». J&#8217;ai aussi pleurniché, « je n&#8217;y arriverai jamais », « j&#8217;aurai jamais fini dans les temps », « p*t*in j&#8217;ai écrit 10 000 caractères, il m&#8217;en manque encore 290 000 je vais mourir », et toute la comédie habituelle des gens qui écrivent des livres, quoi. Pour finir, j&#8217;ai aussi dit « pfff de toute façon ça va être un échec, est-ce que j&#8217;ai vraiment traité des questions intéressantes, mince j&#8217;ai oublié ça, il faut absolument que je pense à parler de cette publication », lors d&#8217;insomnies dans le plus noir de la nuit, en pestant contre mon mari qui osait, l&#8217;effronté, dormir comme un bienheureux alors que j&#8217;endurais le martyre à côté de lui. Maintenant que je me suis bien plainte, parlons donc du contenu  du bien-nommé « guide anti-fake news de la parentalité ». De quoi ça cause ? Ce livre est conçu pour apporter des réponses sourcées aux nombreuses interrogations qui taraudent les jeunes parents, assaillis par les contenus pullulant des réseaux sociaux, comme la saucisse au barbecue l&#8217;est par un essaim de guêpes: C&#8217;est vrai que&#8230; la péridurale empêche le lien d&#8217;attachement avec le bébé ? il suffit d&#8217;un petit câlin pour déclencher un shoot d&#8217;ocytocine chez mon enfant ? les bébés sont pré-livrés avec un pack empathie fonctionnel ? l&#8217;allaitement au sein rend les enfants plus intelligents ? les écrans rendent les enfants débiles ? il faut apprendre la frustration aux enfants ? certains vaccins sont superflus et ne servent qu&#8217;à engraisser les big pharmas ? et tant d&#8217;autres sujets ébouriffants et captivants. Trente chapitres en tout, oui, TRENTE (30) mesdames et messieurs, viendront répondre à toutes les questions que vous vous posez, ou qui ne vous ont pas encore traversé l&#8217;esprit. Si vous êtes enceinte, si votre meilleure copine ou votre cousine l&#8217;est, si vous l&#8217;avez été mais que vous voulez remettre le couvert en étant moins naïve que la première fois, si vous êtes ménopausée à votre grand soulagement mais que vous voulez éviter le burn-out parental à d&#8217;autres parents, si vous êtes prof, psy, auxiliaire de jeunes enfants ou éduc, bref si vous êtes un être humain vivant sur cette planète intéressé de près ou de loin par la question des enfants (je ratisse large), ce livre est fait pour vous ! Vous allez me dire : mais si tu as décortiqué toutes les études scientifiques nécessaires dans le bouquin, ça doit être supra-chiant et interminable à lire, merci bien mais une bonne série Netflix c&#8217;est mieux. Point du tout ! Il va de soi que j&#8217;ai fait de mon mieux pour que cette lecture soit agréable et fluide. Chaque chapitre débute donc par une petite mise en situation : nous suivons un couple, Gabrielle et Léo, qui mettent en route un bébé et vont être confrontés, dès avant la grossesse et pendant toute l&#8217;enfance de leur fille à des remarques, préjugés, jugements hâtifs, conseils pas toujours sollicités, avis péremptoires et contenus douteux parfois très alarmants. Ils tâtonnent un peu dans leur parentalité. Il arrive que Gabrielle subisse le « mom-shaming » avec leçons de morale sur ce qu&#8217;est une vraie bonne mère, et brandissement d&#8217;études scientifiques irréfutables, paraît-il. Nous nous employons à détricoter tout cela : replacer ces fameuses études dans leur contexte (parfois totalement sans rapport avec la choucroute), vérifier que ces fameuses études font consensus (loin de là le plus souvent), qu&#8217;elles disent vraiment ce qu&#8217;on leur fait dire (hum hum), que le contraire n&#8217;a pas été démontré par la suite de manière plus solide (eh oui). Mais nous faisons tout cela en rigolant toujours un peu, parce que la rigolade, c&#8217;est la vie. Outre des enfants, vous verrez passer dans ce remarquable ouvrage des rats, des souris, des moutons, des chimpanzés, et même des oiseaux. Avouez que vous en aurez pour votre argent ! Où, mais où trouver cette bible de la parentalité, ce must-have des bibliothèques familiales ? Partout, chez votre libraire, dans sa boutique pleine d&#8217;étagères fleurant bon le papier et l&#8217;encre, à la Fnac de votre centre commercial, sur votre plateforme digitale inféodée à l&#8217;ultra-libéralisme américain, absolument partout. Comme j&#8217;aime vous faire gagner du temps &#8211; dont je sais ô combien il est précieux, je vous colle ci-dessous un lien qui vous mènera tout droit à la page adéquate de commande. vite vite commande-moi ! Je vous salue bien bas et vous remercie pour votre attention. Ayant récupéré un peu de temps de cerveau disponible, il se peut que je refasse des apparitions plus régulières sur ce blog. N&#8217;hésitez pas à formuler vos requêtes, protestations, et autres mots doux en commentaire. J&#8217;en profite également pour vous souhaiter une année 2025 bien bonne, et vous informer que 2025 sera pour moi, l&#8217;année de l&#8217;accession à la propriété d&#8217;un Thermomix. Afin d&#8217;amortir cet investissement coûteux, il est nécessaire que je vende au moins 943 exemplaires, je vous laisse donc calculer le montant de mes droits d&#8217;auteurs. Des bisous. &#160; Le guide anti-fake-news de la parentalité, éditions Solar, 19€90. &#160; &#160; &#160;</p>
<p>L’article <a href="https://prgr.fr/le-guide-anti-fake-news-de-la-parentalite/">Le guide anti-fake news de la parentalité</a> est apparu en premier sur <a href="https://prgr.fr">Les petits ruisseaux font les grandes rivières</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://prgr.fr/le-guide-anti-fake-news-de-la-parentalite/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">5058</post-id>	</item>
		<item>
		<title>La gazette du jour</title>
		<link>https://prgr.fr/la-gazette-du-jour/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-gazette-du-jour</link>
					<comments>https://prgr.fr/la-gazette-du-jour/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Petitsruisseauxgrandesrivières]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2022 19:13:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[en vrac]]></category>
		<category><![CDATA[dédicace]]></category>
		<category><![CDATA[livre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://prgr.fr/?p=4777</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mes lapins des îles, J&#8217;aurais voulu écrire un article rigolo et léger, mais il faut bien reconnaître que l&#8217;actualité ne m&#8217;aide pas. On pensait se sortir du covid et paf, Poutine envahit l&#8217;Ukraine sans crier gare. Ca n&#8217;incite guère à faire preuve d&#8217;une drôlerie et d&#8217;un optimisme délirants. J&#8217;envisage de partir sur les routes nuitamment, chargée de mes enfants pour aller me réfugier en Ardèche ou aux pieds des Pyrénées, pour y ouvrir une sorte de kibboutz où nous vivrions tous en collectivité, et où les enfants apprendraient la saine vie en plein air, au rythme des travaux des champs et des services rendus, #montessori. Mon questionnement principal porte sur la quantité de slips nécessaires, et si oui ou non, je pourrais raisonnablement emporter ce petit service de pots à crème datant de la fin du XIXe (je ne sais pas si c&#8217;est exact mais ça me fait plaisir de penser qu&#8217;il est aussi ancien)  venant de mes aïeux, parce qu&#8217;en vrai ça ne sert à rien si je dois me les trimballer dans un sac à dos sur le chemin de l&#8217;exode, et puis ça ferait gling-gling et je risquerai 1/ de me faire repérer, 2/ de les mettre en miettes rapidement.  Je cherche, parmi mes relations, qui pourrait se dévouer pour aller curariser Vladimir en douce, ou lui lâcher dessus des dendrobates très mignons mais très toxiques durant sa sieste quotidienne. Mais je n&#8217;ai pas de relations en commun avec lui (tant mieux dans un sens) aussi je ne peux que souhaiter que la grâce du ciel lui tombe dessus comme la foudre, et qu&#8217;il se retire de ce monde de manière définitive pour aller méditer 6 pieds sous terre.  Bref, je suis tout à fait et totalement sereine, comme vous le voyez, j&#8217;anticipe juste. Et vous, ça va ? à part ces dérisoires petites turbulences européennes, je voulais vous prévenir de la véritable actualité : ♥Je serai présente en dédicace le jeudi 10 mars prochain, à la librairie Livressence, 129 rue de Charenton à Paris, à partir de 19h ♥ Aurore et Sabrina sont deux jeunes libraires accueillantes et dynamiques, ce sera un plaisir que de partager ce moment avec elles ! On n&#8217;a déjà pas tant d&#8217;occasions que cela de rigoler un peu, aussi n&#8217;hésitez pas à venir et à booker votre parent B, baby-sitter, copine, pour garder les loupiots et venir papoter !  J&#8217;ai rajouté une page sur mon site qui récapitule les dates auxquelles je suis invitée, et où je centralise les posts, podcasts et articles sur mon livre. Je vais me constituer une petite revue de presse, eh oui Madame, comme les grandes, y&#8217;a pas de raison, ça va venir, faut juste que je scanne tout ça. Mon livre est sorti en audiobook chez Audible, pour la modique somme de 0€. Si tu es férue de podcasts, tu pourras donc écouter le contenu de mon ouvrage à moindre frais. Ça m&#8217;a fait très bizarre d&#8217;entendre mes mots dans la bouche de la narratrice. Elle narre très bien, d&#8217;ailleurs, mais entendre mes idées prononcées par quelqu&#8217;un d&#8217;autre est une expérience déroutante. Moins que de se faire bombarder, je te l&#8217;accorde, mais déroutante quand même : comme si elle était entrée dans mon cerveau. Je planche sur la dernière partie de mon analyse de « Qui aime bien vaccine peu ». Sans trop vous spoiler le truc, c&#8217;est comme toujours bourrés de boulettes.  Une nouvelle importante : si vous êtes abonnées des Fabuleuses au Foyer sur Instagram, vous aurez constaté que leur compte insta @fabaufoyer a été piraté il y a quelques semaines. Il n&#8217;a pas été possible à l&#8217;équipe de récupérer son précieux contenu. Un nouveau compte Instagram a donc été créé : @fabuleuses_au_foyer, allez vite vous y abonner pour retrouver les BD de Fleur-Lise Palué ! Et bravo à l&#8217;équipe de se remettre en selle avec courage pour repartir de zéro ! Décidément, elles sont vraiment fabuleuses 🙂 Mais aussi : nous avons eu le covid, finalement. En version light, et ce sont Chaton et Lapin qui nous l&#8217;ont collé, évidemment. Nous l&#8217;avons eu en cascade, occasionnant par là même des jours et des jours d&#8217;école à la maison et de télétravail (hu hu hu). Chaton et Lapin étaient fort déçus de faire une forme très légère, et de devoir retourner à l&#8217;école aussi vite. Heureusement, la maîtresse a été malade à son tour, occasionnant une semaine de vacances supplémentaires à Chaton, qu&#8217;il a occupée à travailler ardûment lire l&#8217;intégralité des Tuniques Bleues, en slip dans une couverture sur le canapé. Être en slip sur le canapé est pour lui la forme suprême de bonheur dans l&#8217;existence. Je reviens dès que possible, quand j&#8217;ai réussi à me dégager un peu de cerveau disponible pour écrire. En attendant je vous embrasse. N&#8217;hésitez pas à déprimer et à vous lamenter en commentaire, ma foi ça peut faire du bien en ces temps troublés.</p>
<p>L’article <a href="https://prgr.fr/la-gazette-du-jour/">La gazette du jour</a> est apparu en premier sur <a href="https://prgr.fr">Les petits ruisseaux font les grandes rivières</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://prgr.fr/la-gazette-du-jour/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>24</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4777</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Viens me voir</title>
		<link>https://prgr.fr/viens-me-voir/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=viens-me-voir</link>
					<comments>https://prgr.fr/viens-me-voir/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Petitsruisseauxgrandesrivières]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2022 14:12:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[en vrac]]></category>
		<category><![CDATA[éducation bienveillante]]></category>
		<category><![CDATA[éducation positive]]></category>
		<category><![CDATA[livre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://prgr.fr/?p=4762</guid>

					<description><![CDATA[<p>Navrée de te décevoir, mais ceci n&#8217;est pas un article. C&#8217;est une annonce, comme dans les haut-parleurs de la SNCF. C&#8217;est juste pour te dire que le samedi 29 janvier, de 10h30 à 13h, je serai en dédicace (ouais madame, parfaitement, en dédicace, comme un prix Nobel de littérature) à Villejuif, à la Librairie Points Communs. Pourquoi Villejuif, me diras-tu ? Parce que, te répondrai-je. Parce que la libraire est la copine d&#8217;un copain, qu&#8217;elle est sympa, qu&#8217;elle a un super choix de bouquins, que c&#8217;est petit, convivial, personnel, bref : idéal pour une novice de la dédicace comme moi. N&#8217;hésite pas à venir me rencontrer, me raconter ta vie, me dire si tu me lis ici ou ailleurs, et tout ça. Il faut que vous soyez au moins deux pour que le mot DédicaceS de la photo prenne tout son sens.  En plus, je me suis fait faire un super tampon trop classe pour authentifier ma précieuse signature, mon bouquin deviendra collector et tu pourras le vendre aussi cher qu&#8217;un autographe de Johnny dans quelques années. Si avec tout ça je ne t&#8217;ai pas convaincue de venir me voir, franchement, hein ! Je te dis donc à samedi prochain, à la Librairie Points Communs de Villejuif, 30 Rue Georges Lebigot, métro Villejuif Paul Vaillant-Couturier. Et je t&#8217;absous d&#8217;avance si tu ne peux pas venir, même si c&#8217;est uniquement lié à une question de radinerie, genre tu ne veux pas mettre 150€ dans un billet d&#8217;avion pour venir me rencontrer 2 minutes. Et pour un ticket de RATP à 2€ ? Oui, je t&#8217;absous également. Bisous. </p>
<p>L’article <a href="https://prgr.fr/viens-me-voir/">Viens me voir</a> est apparu en premier sur <a href="https://prgr.fr">Les petits ruisseaux font les grandes rivières</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://prgr.fr/viens-me-voir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4762</post-id>	</item>
		<item>
		<title>J-15 avant la sortie de mon livre</title>
		<link>https://prgr.fr/j-15-sortie-livre/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=j-15-sortie-livre</link>
					<comments>https://prgr.fr/j-15-sortie-livre/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Petitsruisseauxgrandesrivières]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2021 18:48:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[éducation]]></category>
		<category><![CDATA[en vrac]]></category>
		<category><![CDATA[Lecture]]></category>
		<category><![CDATA[éducation positive]]></category>
		<category><![CDATA[livre]]></category>
		<category><![CDATA[parentalité bienveillante]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://prgr.fr/?p=4665</guid>

					<description><![CDATA[<p>C&#8217;était il y a 18 mois, en mars 2020.  Nous étions en plein confinement et comme tant d&#8217;autres, je découvrais les joies du télétravail et de la continuité pédagogique combinés. Hagarde et dépeignée, je finissais un fond de café froid. Chaton et Lapin hurlaient et couraient en slip dans l&#8217;appartement, en se jetant des oreillers à la figure. Mon ado passait, tête basse et pieds traînants, vêtue du matin au soir et du soir au matin de sa combinaison koala. Le canapé était recouvert de miettes de céréales écrasées, et un pot de flamby était tombé par terre et  répandait une traînée de caramel collant sur le sol déjà bien amoché. Il y avait des gouttes de pipi sur la lunette des toilettes. J&#8217;étais en train d&#8217;écrire la liste de ce qui allait devenir, pour plusieurs semaines, l&#8217;événement le plus vital, le plus excitant et le plus dangereux de mon existence : les courses hebdomadaires à Intermarché. Quand soudain, un mail arriva depuis le formulaire de contact de mon blog.  D&#8217;habitude, je reçois des mails en provenance de sites russes chelous, mais là, le sujet m&#8217;a tapé dans l&#8217;œil : « Prise de contact éditions Solar ». Cela ne me prit que quelque secondes pour le lire, quelques minutes dans ma tête pour décider que la réponse était oui. En revanche, il fallut quelques mois pour parvenir à achever ce projet. Et aujourd&#8217;hui, c&#8217;est le grand jour : je peux enfin vous présenter mon dernier bébé !   Bien sûr, tu te doutes qu&#8217;écrire un livre, c&#8217;était mon rêve secret. Mais jamais je n&#8217;aurais osé, si mon éditrice ne me l&#8217;avait pas proposé. Moi, écrire un livre ? Comment un vermisseau tel que moi pourrait avoir l&#8217;outrecuidance d&#8217;écrire autrement que sur ce modeste blog plongé dans les pénombres de l&#8217;anonymat ? Mais bon, visiblement mon éditrice avait l&#8217;air plutôt confiante dans le fait que j&#8217;en étais capable, alors j&#8217;ai suivi, comme un caneton derrière sa mère. OK, je vais le faire. J&#8217;ai taillé mon crayon HB, pris quelques feuilles, toussoté et remué mes épaules, fait craquer mes doigts, et j&#8217;ai écrit une proposition de sommaire. Puis je suis partie en vacances. Je suis large, je me suis dit. C&#8217;était les vacances post-covid, on était quand même là pour se reposer, se délasser, profiter de la life et de la famille. Septembre arrive. Tout va bien, j&#8217;ai le temps. Dans ma tête, le bouquin est fait. Ca n&#8217;existe pas, les brancheurs de tête pour récupérer les pensées ? Dommage, ça serait un vrai gain de temps. Octobre. Je m&#8217;attaque aux premiers chapitres. Bon bon bon. Voilà, j&#8217;ai déjà écrit une bonne trentaine de pages. C&#8217;est bien, ça avance. Et puis, il y a eu quelques échanges de mails, des « c&#8217;est pas mal, il va falloir étoffer ça, développer ceci ». Novembre passe à toute vitesse et paf : 15 décembre. Ce jour là, je me gratte la tête, et je me dis : allez ma vieille, prends ton contrat et regarde quand même quand est-ce que tu dois rendre le manuscrit, au fait.  Le&#8230; le 1er février 2021 ? WTF ? 1er février, alors que Noël est dans 10 jours et qu&#8217;il me faudra quelques semaines pour digérer le foie gras et la bûche, et descendre les papiers cadeaux à la poubelle ? Mais il faut absolument que je me mette au boulot !  Alors là, je me suis mise à turbiner à fond, non pas le jour, parce que j&#8217;ai un vrai travail en journée aux heures ouvrables, mais le soir et la nuit. Béni soit le célibat géographique qui m&#8217;a assuré des soirées disponibles sans conjoint pour écrire de 21 h à minuit, puis de 21 h à 2 h du matin, durant ces 45 jours qui me restaient. Ah, c&#8217;était vite fait, les conversations au téléphone le soir. « Tu fais quoi ma chérie ? J&#8217;écris, à plus tard mon amour ».  Cela explique l&#8217;activité drastiquement restreinte de mon blog, puisque je ne pouvais être au four, au moulin et à la machine à écrire. Bref, quelques jours après le 1er février, je rendais la première version de mon manuscrit, aussi fière qu&#8217;Usain Bolt à l&#8217;arrivée du cent mètres sprint. Bien sûr, ce n&#8217;était pas fini, puisqu&#8217;après la V1, il  y eut la V2 puis la relecture de la V2. Régulièrement, je demandais : « Alors, alors, je peux en parler ? » « Non Marie, c&#8217;est trop tôt, il faut attendre un peu. «  Et là, c&#8217;est bon, je peux en parler ? » « Toujours pas. Ça avance sinon ? » « Bon, là ça va aller, on est d&#8217;accord que c&#8217;est le bon moment ? » « Encore un peu de patience, 15 jours avant la sortie du livre. » ET VOILA NOUS Y SOMMES, LE BOUQUIN SORT DANS 15 JOURS, LE 21 OCTOBRE 2021 !!!! J&#8217;y crois pas. Alors, de quoi que ça cause donc ce livre ? Le titre complet est : « Education Positive : une question d&#8217;équilibre ? Démêler le vrai du faux de la parentalité bienveillante. » Donc logiquement, cela parle d&#8217;éducation positive et de parentalité, bien entendu. D&#8217;exagérations, de réalités scientifiques, de l&#8217;impact toxique des réseaux sociaux sur les jeunes mères. De l&#8217;évolution du rapport à l&#8217;enfant au cours des siècles, de l&#8217;individualisme dans l&#8217;éducation, de tous les concepts à la mode en parentalité positive. Est-ce qu&#8217;il faut tout le temps parler tout doucement d&#8217;une voix mélodieuse, sous peine de catastrophe ? Vais-je traumatiser à vie mon enfant si je crie, si je râle, si je lui mouche le nez ? Faire preuve d&#8217;autorité fait-il de moi une perverse sadique ? Suis-je une mauvaise mère si je décide de sevrer mon enfant / lui apprendre à s&#8217;endormir dans son lit ? Ai-je le droit de punir mon enfant ? Est-ce que je peux prendre de la hauteur face aux injonctions éducatives ? Dois-je suivre les conseils de cette Instamum trop cool qui n&#8217;est que sourires et teint de rose, pas comme moi ? Et moi dans tout cela, est-ce que j&#8217;existe encore ? Suis-je normale d&#8217;éprouver parfois des envies de meurtre sur mes propres enfants ? Pour écrire ce livre, j&#8217;ai interrogé des mamans qui en ont vécu des vertes et des pas mûres avec leurs enfants; des psychologues qui m&#8217;ont expliqué le dévoiement des théories éducatives; des professionnelles de la périnatalité et de la sphère maternelle ou conjugale avec qui j&#8217;ai parlé du poids des injonctions sur la vie des femmes. J&#8217;ai aussi développé des aspects évoqués sur ce blog, dont les effets des violences éducatives ordinaires, les limites éducatives, les sanctions, et des situations vécues avec mes propres enfants. C&#8217;est donc un livre de témoignage, de décryptage et d&#8217;analyse, dans un style que tu connais qui est celui de mon blog, donc je l&#8217;espère, à la fois marrant et rigoureux. Merci à toutes celles et ceux qui ont accepté de m&#8217;ouvrir une fenêtre sur leurs vies. Merci à Hélène Bonhomme qui a joliment préfacé mon ouvrage. Évidemment, je n&#8217;en mène pas large, et plus la date de sortie s&#8217;approche, plus mon estomac se serre. Et si c&#8217;était de la merde ? Et si j&#8217;en vendais 42, dont 23 à ma famille ? Et si subitement, tout le monde s&#8217;en foutait, de la parentalité ? Heureusement, je me dis surtout que les témoignages sont nombreux (ici, sur Instagram ou chez les Fabuleuses au Foyer) de mamans sous l&#8217;eau, désespérées, épuisées, culpabilisées par des injonctions toujours plus féroces faites aux parents. Alors ce livre est pour vous, pour elles, pour tous les parents quelle que soit leur configuration familiale, pour vous rassurer, vous aider à prendre de la hauteur, vous émanciper des diktats des réseaux sociaux, et avoir des arguments sourcés à opposer à ceux qui vous assènent « c&#8217;est prouvé par les neurosciences ».  Mon livre est d&#8217;ores et déjà disponible en précommande chez ton libraire habituel, Fnac, Amazon, Les Libraires, Mollat, Decitre, Cultura et j&#8217;en oublie certainement. J&#8217;espère que tu l&#8217;aimeras et que tu auras une folle envie de l&#8217;offrir à toutes tes copines. Je me ronge fébrilement les ongles en attendant ta réaction. Education positive : une question d&#8217;équilibre ? Démêler le vrai du faux de la parentalité bienveillante. Marie Chetrit, éditions Solar. 272 pages, 19€90.</p>
<p>L’article <a href="https://prgr.fr/j-15-sortie-livre/">J-15 avant la sortie de mon livre</a> est apparu en premier sur <a href="https://prgr.fr">Les petits ruisseaux font les grandes rivières</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://prgr.fr/j-15-sortie-livre/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>52</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4665</post-id>	</item>
		<item>
		<title>« Qui aime bien vaccine peu » : qu&#8217;en penser ? (2)</title>
		<link>https://prgr.fr/qui-aime-bien-vaccine-peu-quen-penser-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=qui-aime-bien-vaccine-peu-quen-penser-2</link>
					<comments>https://prgr.fr/qui-aime-bien-vaccine-peu-quen-penser-2/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Petitsruisseauxgrandesrivières]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 04:15:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[éducation]]></category>
		<category><![CDATA[marmots]]></category>
		<category><![CDATA[société]]></category>
		<category><![CDATA[antivax]]></category>
		<category><![CDATA[lecture]]></category>
		<category><![CDATA[livre]]></category>
		<category><![CDATA[santé]]></category>
		<category><![CDATA[vaccination]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://prgr.fr/?p=4555</guid>

					<description><![CDATA[<p>« Qui aime bien vaccine peu » est un livre rédigé par un collectif de médecins homéopathes vaccino-sceptiques, préfacé par Michel Georget, qui suggère la modération vaccinale.  Dans l&#8217;épisode n°1, j&#8217;ai abordé l&#8217;introduction de l&#8217;ouvrage, et les vaccins contre la diphtérie et le tétanos. Je poursuis ma lecture commentée avec les vaccins obligatoires : toujours autant de raccourcis, d&#8217;informations tronquées et même, carrément mensongères. Vous avez aimé l’épisode 1 de « Qui aime bien vaccine peu », vous allez adorer l’épisode 2 ! On commence avec&#8230; LA COQUELUCHE. C&#8217;est une maladie respiratoire causée par une bactérie, Bordetella pertussis, contagieuse par voie aérienne, principalement via des micro-gouttelettes. La maladie contractée naturellement ne confère pas d&#8217;immunité à vie, la vaccination est donc nécessaire pour s&#8217;en prémunir. Vous savez, c&#8217;est un truc qu&#8217;on entend beaucoup en ce moment : « Ouais, l&#8217;immunité naturelle, c&#8217;est mieux ! moi je veux pas d&#8217;une immunité artificielle, mon corps sait se défendre, bla bla bla » mais bien sûr. Si c&#8217;était vrai, on ne mourrait pas de maladies infectieuses. Donc, la toxine produite par la bactérie Bordetella pertussis détruit les cellules de l&#8217;épithélium bronchique, ce qui explique les quintes de toux carabinées qu&#8217;elle cause. On appelle d&#8217;ailleurs la coqueluche « la toux des cent jours ». Mais les auteurs de « Qui aime bien vaccine peu », cependant, ne pensent pas que ce soit bien grave, je cite : « la 1e phase se manifeste par un rhume banal avec de la toux. Après 10 à 15 jours, la toux devient caractéristique avec des quintes violents et suffocantes. […] Cette phase peut durer 3 à 4 semaines, suivie par une toux tenace beaucoup moins dramatique. » Ça fait envie, non ? Si je compte bien, ça fait 4 à 6 semaines de toux dont 3 à 4 semaines de quintes violentes et suffocantes. Ce qui n’empêche pas Michel et sa clique de conclure : « Cette maladie est bénigne dans l’immense majorité des cas et ne justifie pas, à notre avis, un vaccin à l’efficacité incertaine (sic) et aux effets secondaires bien établis (re-sic) ». Alors je pense que je n’ai pas du tout la même définition que lui de « maladie bénigne ». Dans mon échelle de valeurs, on ne peut qualifier de bénin 4 semaines de quinte de toux suffocantes. Les parents d&#8217;enfants sujets aux bronchiolites et à l&#8217;asthme me comprendront immédiatement. Car bébé qui tousse = bébé qui ne dort pas et qui ne peut pas s&#8217;alimenter correctement = bébé qui se déshydrate et perd du poids = bébé hospitalisé. Tout d’abord, voici à quoi ressemble une quinte de toux de coqueluche chez un bébé : (Je ne peux que vous conseiller l&#8217;excellente chaîne Youtube « Primum non nocere » qui décrit de manière factuelle les différentes maladies infantiles ; mais regardez la après mon article sinon vous ne reviendrez pas ici). Sympa, non ? Ca donne très envie de laisser la maladie se dérouler naturellement, et de laisser son enfant se débrouiller avec des quintes de toux qui durent toute la journée (et toute la nuit), durant 4 à 6 semaines, tout cela pour lui épargner la maltraitance d&#8217;un vaccin. Michel Georget affirme qu&#8217; « elle est rarement grave après l&#8217;âge de trois ou quatre mois. » Si par rarement grave, il entend « pas toujours mort », il a sans doute raison mais ça ne suffit pas à me convaincre.  Alors, reprenons : « maladie bénigne dans l&#8217;immense majorité des cas ». Selon l&#8217;Institut Pasteur, ce sont quand même 160.700 enfants qui décèdent de la coqueluche chaque année dans le monde. Ah mais oui, pardon ! c&#8217;est pas des Français blancs, alors on s&#8217;en fout. Bon alors, en France, dans les années 1950, 50.000 à 80.000 cas survenaient chaque année, dont 800 à 1000 décès. De nos jours, les contaminations se font majoritairement d&#8217;adulte à enfant. C&#8217;est pourquoi les femmes enceintes (afin de transférer des anticorps à leur foetus &#8211; protection transitoire car l&#8217;efficacité des anticorps maternels dure jusqu&#8217;aux 6 mois de l&#8217;enfant s&#8217;il n&#8217;est pas allaité), et les adultes de l&#8217;entourage proche (grands-parents, nounous, personnes amenées à être en contact régulièrement avec l&#8217;enfant) sont priés de se faire vacciner contre la coqueluche afin de ne pas contaminer le bébé, qui comme vous l&#8217;avez vu plus haut, morfle sa race quand il l&#8217;attrape. En effet, la coqueluche est une maladie excessivement contagieuse : une personne en contamine 15 à 17 autres en leur crachotant dessus. De quoi faire passer le virus du covid pour un petit joueur. Les bébés sont contaminés à 63% par leurs parents, et à 27% par leur fratrie. Et comme on l&#8217;a tous compris, on ne se fait pas vacciner que pour sa gueule, mais pour les personnes fragiles qui nous entourent. Donc si vous êtes enceinte, tannez votre entourage pour qu&#8217;il se fasse vacciner, ou sinon refusez toute visite à la maternité ou chez vous avant les 4 mois de votre bébé. « Elle n&#8217;est que rarement grave après l&#8217;âge de 3 ou 4 mois ». Sans doute. Malheureusement, le réseau RenaCoq, réseau pédiatrique qui surveille les cas de coqueluche, indique que plus de la moitié des cas surviennent avant trois mois. C&#8217;est vraiment pas de chance ! Parmi les enfants non vaccinés contractant la coqueluche, 6% font des broncho-pneumonies : c&#8217;est beaucoup. 16% des enfants de moins de 2 mois atteints de la coqueluche décèdent de cette maladie « bénigne ». gloups. « [elle] ne justifie pas, à notre avis, un vaccin à l’efficacité incertaine (sic) et aux effets secondaires bien établis (re-sic) «  Parmi les enfants ayant contracté la coqueluche en 2003, seuls 4% étaient vaccinés. Donc 96% ne l&#8217;étaient pas, ce qui argue plutôt en faveur de l&#8217;efficacité du vaccin, n&#8217;en déplaise à ces brillants médecins. « Officiellement, les vaccins sont sûrs et efficaces. Mais lorsqu&#8217;apparaît sur le marché une nouvelle version d&#8217;un vaccin connu, l&#8217;ancien est accusé de tous les défauts possibles justifiant ainsi la commercialisation d&#8217;un produit généralement plus cher. » Ah ben faudrait savoir. il est efficace ou pas efficace ce premier vaccin ? Le premier vaccin contre la coqueluche était un vaccin à bactéries entières inactivées. Il était très efficace mais présentait des effets secondaires un peu cognés (fièvre, douleur, érythème). Déjà qu&#8217;on voit dans les médias des reportages entiers sur des gens geignant à n&#8217;en plus finir parce qu&#8217;ils ont un peu mal au bras et 38,2°C après le vaccin contre le covid, vous imaginez un peu l&#8217;affaire&#8230; Du coup, l&#8217;acceptabilité ce ce vaccin anti-coqueluche par la population était moyenne. Les médecins sont des gens pragmatiques : ce premier vaccin a été remplacé par un vaccin dit « a-cellulaire », contenant uniquement des protéines de la bactérie, dont les effets secondaires étaient moins prononcés. Ce vaccin est sans doute un peu moins efficace, mais mieux vaut plus de personnes vaccinées avec un vaccin légèrement moins efficace, que peu de personnes vaccinées avec un vaccin super-efficace. Et oui, en effet, fabriquer des protéines bactériennes purifiées coûte plus cher et prend plus de temps que d&#8217;inactiver des bactéries en les chauffant : que voulez-vous, il faut bien payer tous les techniciens qui bossent pour produire ces protéines, font des contrôles qualités (juste parce qu&#8217;ils sont un peu tatillons) sur des chaînes de production en salles blanches (juste parce qu&#8217;ils sont psychorigides) et veillent scrupuleusement à la qualité et la traçabilité des produits utilisés (juste parce qu&#8217;ils sont chiants).  « l&#8217;ancien vaccin a été fortement incriminé dans des affections neurologiques [&#8230;] ainsi que dans la mort subite du nourrisson. » Et voici le retour du grand méchant loup, la mort subite du nouveau-né. N&#8217;oubliez pas la technique de base des antivax : angoisser les parents, toujours, par des allégations non prouvées. Le vaccin anti-coquelucheux cellulaire (à bactéries tuées) a été mis sur le marché en 1966. La position ventrale du sommeil a été recommandée par les pédiatres en 1970. les cas de MIN sont alors montés en flèche parallèlement avec la couverture vaccinale anticoquelucheuse. Mais en 1992, la recommandation de couchage sur le dos fait son entrée ! Les cas de MIN diminuent alors drastiquement, tandis que la couverture anticoquelucheuse continue de progresser. Aucun rapport entre vaccination anti-coquelucheuse et MIN, donc. Ce serait même plutôt l&#8217;inverse, comme nous l&#8217;avons vu dans l&#8217;épisode précédent. LA POLIOMYELITE Les personnes âgées d&#8217;une soixantaine d&#8217;années ont en mémoire ces camarades partiellement paralysés d&#8217;une jambe qui clopinent. On voit encore assez fréquemment des personnes originaires d&#8217;Afrique, qui présentent cette démarche caractéristique de la poliomyélite. Pas très sympa, donc. C&#8217;est une maladie causée par le poliovirus, transmissible par voie oro-fécale ce qui explique son incidence élevée dans les pays dont les réseaux d&#8217;évacuation des eaux usées sont encore approximatifs, et sa contagiosité élevée, et ce même si très peu de cas subsistent dans un pays. Les selles restent contaminantes jusqu&#8217;à 6 semaines. 350000 cas ont été notifiés en 1998, contre 33 en 2016.  Un cas sur 200 entraîne une paralysie irréversible.  « Le vaccin contre la polio est à l&#8217;origine de l&#8217;une des plus grande bavures de l&#8217;histoire des vaccins. La présence d&#8217;un virus de singe, appelé SV40, provenant du milieu de culture des virus de la polio, a contaminé des millions d&#8217;enfants entre les années 1954 et 1963. Or ce SV40, d&#8217;abord considéré comme inoffensif, s&#8217;est révélé responsable de nombreux cancers apparus plusieurs décennies après. Il est aussi possible que le sida soit passé du singe à l&#8217;homme par la même voie. » Remarquez l&#8217;amalgame entre le sida et le vaccin de la polio : bien qu&#8217;il n&#8217;y ait aucun rapport entre les deux, cela jette une suspicion sur le vaccin, et pourquoi pas sur tous les vaccins. Sur la question de SV40 : Entre 1954 et 1962, les souches vaccinales de poliovirus ont été cultivées sur des cellules de rein de singe, dont certaines étaient porteuses, en effet, du virus SV40, spécifique du singe. Ce virus peut, chez le singe, provoquer des tumeurs. Certaines personnes (dont les auteurs de « Qui aime bien vaccine peu ») en ont déduit que ce vaccin avait sûrement causé des cancers chez l&#8217;homme. Cependant, une étude rétrospective réalisée aux Etats-Unis sur des enfants ayant reçu ce vaccin contaminé par SV40, versus des enfants ayant reçu des lots non contaminés, n&#8217;a pas montré de différence de fréquence de cancers entre les deux groupes. Par ailleurs, deux virus spécifiques de l&#8217;homme et dont nous sommes tous porteurs, le JCv et le BKv, ont 70% d&#8217;homologie avec le virus SV40 : les trois appartiennent à la même famille. Les virus BKv et JCv expriment des molécules « oncogéniques », c&#8217;est-à-dire favorisant la transformation cancéreuse des cellules. Imputer la responsabilité du vaccin contre la polio dans la survenue des cancers chez l&#8217;homme paraît donc très hasardeux : nous n&#8217;avons pas besoin des virus de singe puisque nous avons déjà les nôtres !  L&#8217;HAEMOPHILUS B Haemophilus Influenza B est une bactérie. Portée dans la gorge de manière asymptomatique et transmise par voie aérienne, elle provoque dans certains cas des infections ORL ou respiratoires. Et dans certains cas, ces infections se compliquent, principalement avant 5 ans, par une méningite (et une méningite bactérienne, ça craint grave) ou par une inflammation de l&#8217;épiglotte : l&#8217;épiglotte sert à fermer le larynx et la trachée lorsque nous déglutissons pour ne pas faire de fausse route : l&#8217;affaire est bien foutue. Or, en cas d&#8217;épiglottite, l&#8217;épiglotte enflammé gonfle comme un soufflé au fromage et finit par boucher le passage. Conséquence : on étouffe. Lol. l&#8217;épiglottite survient « dans de rares cas » dit Michel, sans trop s&#8217;avancer sur des chiffres. Voyons cela. En Suisse, avant la vaccination, 1 enfant sur 500 (soit 200 enfants par an) était victime d&#8217;une infection  sévère. Par sévère, on entend plus qu&#8217;une petite otite traitée aux antibiotiques : sévère = nécessitant une hospitalisation. Ramenons cela à la France. Il y a en France environ 4,5 millions d&#8217;enfants âgés de moins de 5 ans (chiffres INSEE 2018). 1 enfant sur 500, cela correspondrait à 9000 infections sévères annuelles. C&#8217;est quand même beaucoup. « Toutes ces affections peuvent être soignées par des antibiotiques » rajoute Michel. Euh&#8230; encore faut-il qu&#8217;ils aient le temps de faire effet. Chez les enfants traités par antibiotiques, 1 sur 10 a le temps de mourir...</p>
<p>L’article <a href="https://prgr.fr/qui-aime-bien-vaccine-peu-quen-penser-2/">« Qui aime bien vaccine peu » : qu&rsquo;en penser ? (2)</a> est apparu en premier sur <a href="https://prgr.fr">Les petits ruisseaux font les grandes rivières</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://prgr.fr/qui-aime-bien-vaccine-peu-quen-penser-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>28</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4555</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
